特朗普变法：爱游戏- 爱游戏体育- AYX体育官方网站“快刀斩乱麻”或将成“乱麻止快刀”

2025-03-24 16:22:04

　　爱游戏- 爱游戏体育- AYX爱游戏体育官方网站还有一部分人说这纯粹就是一个分赃游戏，这种说法也有一定道理，但是这次分赃跟传统分赃有所不同。美国经历了200多年的上升期，在这个过程中总是会出现新的利益源泉，让大家来分，是增量竞争，所以统治集团可以在不断做大蛋糕的同时，相对体面地来分蛋糕。但是二十一世纪以来，美国显然走上了下坡路，没有了新的利益，收割不了新的对象，包括中国和其它新兴经济体，统治集团就会陷入这种存量竞争，这个分蛋糕的游戏就会变得吃相越来越难看。

　　第一，从内部来看，特朗普的变法难以成功。华盛顿的这个“沼泽地”不是存在一天两天了。美国原本是一个典型的资本掌权的代议制国家，资本家权贵掌握着一切权力。从十九世纪末开始出现官僚系统，于是又出现了一个为资本打工的文官集团。随着二战后美国“大政府”的出现，它们地位上升，跟大企业、军工集团以及各种利益集团形成了一个盘根错节的结构，内部的腐败和黑暗，中国人很难想象。离开了这个集团，美国政府实际上是什么也做不了的。

　　范勇鹏：历史上美国除了南北战争，也有外界因素，也有内部两种生产方式的斗争。总体上美国的政治倾向转向，不会带来特别大的社会动荡，但这一次不一样了。因为以前二百多年美国是上升期，上升期总是有新蛋糕，大家能够搞增量竞争。现在的问题是美国去哪搞这个新蛋糕？去收割印度，莫迪不会让它收割的，中国想都不用想，那么就剩欧洲，欧洲人现在还在哭哭啼啼，还没想到自己已经快到案板上了。将来美国面临存量竞争的时候，内部的党争可能会是美国历史上前所未见的新的惨烈格局。

　　主持人：尽管现在暂时默不作声，很快也会有各种各样的反应，因为这已经涉及到存亡的利益之争了，他把所有以前挣钱的方法全都公诸于众，那你让怎么活？其实某种程度已经是你死我活的斗争了。刚才说到了欧洲。我们节目在俄乌冲突刚刚发生时就说过很多回，我跟张老师开玩笑，我说您是猜到了开局，没有猜到结尾，为什么？张老师那时候一开始就明确说乌克兰终将成为“弃子”，但我说您可能没想到被“弃”得这么不体面，最近特朗普对泽连斯基说的那些话，对乌克兰这个国家的否定，确实让大家觉得没想到是这样的。

　　主持人：刚才范老师演讲中还提到一个观点，一个国家在力量上升的时候，遇到问题时处理方法跟国家实力下降时遇到挑战的处理方法是不一样的，有可能后者处理起来会更加猛烈。大家的分析观察都认为特朗普现在这个阶段，总体是保守和收缩的，比如说很多国际上的事务也不去掺和，很多群都恨不得能退光，很多国际义务也不再承担，就先把MAGA这件事做好。但同时，你看他又要巴拿马运河，又要格陵兰岛，又口口声声地把加拿大变成美国第51个州。他的这种保守收缩之余，还表达出了什么？

　　张维为：我觉得他的基本战略态势总体是退缩，退缩到北美，格陵兰岛严格讲更属于北美。他的做法还是商人的风格，你看得很清楚，先是英文叫做bluff（虚张声势），漫天要价，然后跟你就地还价，能捞一把是捞一把，就这么一种风格。你看他先要求北约的欧洲成员要交 GDP的5%来作为国防预算，而我们计算下来，欧洲国家不可能做到这个水平，就整体而言是不可能的，个别小国家可以，但他们的分量无足轻重。我的判断就是，他也是虚张声势，也是漫天要价，同时也是准备借口，他以后就可以说，你碰到危机需要我保护，但你国防预算还不到5%，所以我就不能帮你。甚至最终可以以此为借口，退出北约，我不要北约了，我要它干什么。

　　张维为：你看俄罗斯的官方文件，包括普京总统演讲、他的外交政策的正式文件，都把自己定性为“文明型国家”。“文明型国家”有什么共同点？用俄罗斯人说法就是我们有“深厚的人民”，“深厚的文化”，这是针对美国而言，美国没有这些，中国、俄罗斯是有这些的。俄罗斯外长拉夫罗夫最近对美国媒体说了一番很到位的话：俄中两国长期友好互信的关系达到前所未有的水平，并且得到两国人民的支持。他强调，美国人非常清楚一点，那就是俄方永远不会违背与中方在法律和政治层面达成的承诺。他还表示，中国人从不急躁、目光长远，这是一种民族特性，俄罗斯人非常尊重这一点。

　　我再举一个例子，因为我们刚刚去了塞尔维亚，塞尔维亚跟中俄关系都比较好，因为历史原因。然后他们当地的记者问我一个问题，蛮尖锐的，他说我们非常需要和中国发展关系，但欧盟老出来干预，说你们这样做就破坏了你们加入欧盟的条件，我说中塞关系、中俄关系、塞俄关系，都有自己的逻辑。欧洲人对于塞尔维亚人，对于俄罗斯人，对于中国人，在文化上是划为“另类”的，这种文化偏见是根深蒂固的，所以我跟他们领导人说你们越和中国发展关系，越和俄罗斯发展关系，欧盟反而会更加重视你，他们说有道理。

　　张维为：“三权分立”特朗普已经不说了，特朗普是权力越多越好，越集中越好，现在媒体权他也要控制。实际上我们对这个问题早就做过理论上解构，我们说所谓的“三权分立”是美国建构的一个“神话”。因为这三个权力从政治学角度来说都属于政治领域内的权力，都属于政治权力的一部分，但是一个社会、一个国家的良性运转，光是政治权力之间的分权是不够的。因为司法权、立法权都可以收买的，否则美国这个最高法院的位置争来争去干什么呢，对不对？在这个范围之外，政治力量、社会力量和这个资本力量之间的关系，这是更重要的。在美国资本力量可以把这三个权力都控制住，特朗普现在就有点这个样子，当然，最后会带来很多问题。

【返回列表】